Le moustique-tigre est désormais présent dans tous les départements de France métropolitaine. La Normandie est la dernière région à céder à l’envahisseur selon l’Agence régionale de santé.
Veille documentaire - Santé environnement
Chaque jour, l’équipe de documentalistes du Rrapps sélectionne des informations fiables, valides et pertinentes dans l’actualité de la santé publique. Ces informations sont proposées ici, en cohérence avec les thématiques du Rrapps, mais aussi avec les parcours de santé (définis dans le Plan régional de santé 2018-2022) et les programmes et plans de santé nationaux.
Pour consulter la veille documentaire sur une thématique du Rrapps ou sur un type d'information particulier (Appels à projet, publications, outils pédagogiques), vous pouvez utiliser les filtres ci-contre.
Dans une sorte de vade-mecum à l’intention des dirigeants, publié mardi 23 avril, le think tank formule des propositions pour rendre l’écologie plus mobilisatrice, alors que les politiques redoutent la défiance des populations et n’abordent guère le sujet dans la campagne des européennes.
Alors que les températures enregistrées les douze derniers mois n’ont jamais été aussi élevées sur la planète, Olivier Bouba-Olga, chef de service études et prospectives du pôle Datar à la région Nouvelle-Aquitaine et professeur en aménagement du territoire au laboratoire Ruralités de l’université de Poitiers, analyse le concept d’habitabilité territoriale pour concilier bien-être des populations et respect de l’environnement. Pour y parvenir, deux réponses devraient être mobilisées de manière transversale et multi-acteurs : la sobriété et les technologies, et cela à l’échelle locale à travers des politiques publiques prenant en compte les spécificités des territoires.
La multiplication des événements climatiques extrêmes nous place face à une urgence politique : construire le consensus nécessaire à la réussite de la transition énergétique. Or ce consensus est d’autant plus difficile à trouver que se multiplient les discours « climato-relativistes » qui prônent un ralentissement de la transition énergétique. Mais qu’en pensent réellement les Européens ? À la demande d’Engie et de la Fondation Jean-Jaurès, l’institut CSA a interrogé les citoyens de dix pays. À partir des résultats de cette grande enquête, ce rapport formule des recommandations en faveur d’une transition énergétique abordable et socialement juste.
La végétalisation des cours d’école et des milieux de garde est une tendance qui prend de plus en plus d’ampleur au Québec. C’est une bonne nouvelle pour tout le monde, incluant les oiseaux! Avec des aménagements bien pensés, ces derniers viendront assurément manger, se réfugier et peut-être même nidifier dans votre cour. Les occasions d’apprentissages sont alors nombreuses et les bienfaits pour la santé environnementale le sont tout autant.
Pour la première fois, les zones de France continentale où les populations sont les plus exposées à la chaleur, la pollution de l'air et au manque de végétation ont été cartographiées finement.
La ville de Bayonne a lancé un appel au volontariat pour mener des actions de prévention dans la lutte contre le moustique tigre. Une quarantaine d’habitants a été recrutée et va participer à une formation pour savoir identifier un gîte larvaire, lieu de développement du moustique tigre. Leur mission : informer leurs voisins et les sensibiliser aux gestes de prévention.
Quels que soient les scénarios imaginés et nos efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, le dérèglement du climat aura des conséquences graduelles sur les territoires urbains. Sur le territoire francilien, on prévoit une augmentation de la fréquence et de l’intensité de certains aléas climatiques comme les canicules, les épisodes de fortes pluies, les sécheresses. Ces modifications, dans un milieu urbain dense, fortement minéralisé, et dépendant de nombreuses ressources, pourront entraîner des risques pour la santé et la biodiversité, mais aussi pour l'écosystème urbain dans son ensemble. C’est pourquoi il est indispensable d’agir dès aujourd’hui pour garantir le bien-être des habitants et adapter nos villes aux conséquences de ces changements.
L'impact du système de santé sur le changement climatique est estimé à environ 5% des émissions totales de carbone au niveau mondial et à 8% en France. Les systèmes de santé se préparent ainsi à inclure l'empreinte carbone des modes de prise en charge dans leurs processus décisionnels. Les arbitrages en santé sont souvent effectués avec des outils d’aide à la décision standardisés de type évaluation médico-économique. Notre objectif était le développement d’un outil de prise de décision qui prend en compte les émissions de carbone dans la même mesure que les critères d'évaluation actuellement établis : le bénéfice clinique et le coût économique. Nous avons comparé les trois modalités de prise en charge principales de la dépression : 1) la pharmacothérapie ; 2) la psychothérapie ; 3) la combinaison des deux en effectuant une analyse coût-utilité pour le système de santé avec un horizon temporel à cinq ans, à l’aide d’un modèle de décision de type état transition semi-markovien. L’empreinte carbone a été estimée par Analyse de Cycle de Vie et elle a été convertie en valeur monétaire via le coût social du CO2. Reporté sur une année et à t0, l’empreinte carbone de la pharmacothérapie est la plus faible et celle de la thérapie combinée la plus élevée. La modélisation sur 5 ans en termes de coût efficacité suggère que la psychothérapie est aussi efficace que la pharmacothérapie, avec un coût moins élevé. La thérapie combinée est plus coûteuse, mais aussi plus efficace que chacune des autres stratégies. La prise en compte du coût social du carbone ne change ces résultats qu’à la marge. Nos résultats préliminaires illustrent la faisabilité d’un outil concret capable d’intégrer, dans un même modèle de décision, des priorités (santé, économie, environnement) potentiellement en compétition l’une avec l’autre. Le type d’évaluation multidimensionnelle présenté ici sort du cadre (restreint) de l’évaluation des technologies de santé, et a vocation à stimuler la discussion sur les politiques de santé plus largement, dans un système de santé qui intègre l’environnement dans son concept de qualité même.
Ce kit est destiné à toutes et tous les enseignants, militants, formateurs, médiateurs, bénévoles, professionnels, amateurs… et à toute personne souhaitant sensibiliser des publics aux enjeux du changement climatique. Son contenu, notamment basé sur le dernier rapport du GIEC, convient aussi bien à des participants sans connaissances préalables qu’à des publics plus informés. Il se compose de deux éléments : d'abord une présentation, sous forme de diaporama au format pdf (disponible en quatre versions), qui contient les informations essentielles ; puis un livret, qui apporte des informations complémentaires aux diapositives ainsi que toutes les sources de la présentation.